刘女士通过各种形式先后向周先生支付款项，其中微信转账支付12900元，微信红包支付共2769元。在双方关系破裂后，刘女士诉至法院，认为给予周先生的款项为借款。周先生认为，上述款项均为赠与，不应偿还。法院审理后认为，微信...

刘女士通过各种形式先后向周先生支付款项，其中微信转账支付12900元，微信红包支付共2769元。在双方关系破裂后，刘女士诉至法院，认为给予周先生的款项为借款。周先生认为，上述款项均为赠与，不应偿还。法院审理后认为，微信...

近日，在一起民间借贷纠纷案中，微信红包与微信转账的区别成为案件焦点。刘女士与周先生是微信好友。刘女士先后通过各种形式向周先生支付款项，其中通过微信转账支付12900元，通过微信红包支付共计2769元，加上其他方式共计12...

微信红包、转账， 到底能要回吗？要分情况！北京市昌平区人民法院法官表示，情侣间往往会通过赠送礼物的形式表达爱意、加深感情。根据法律规定，赠与一般可以分为两种情形— 一般性的无偿赠与 赠与完成后，赠与人不能再要求受...

首先，我们需要明确微信红包和转账的本质区别。微信红包通常带有一定的随机性和娱乐性，多用于节日祝福、群内互动等场景，其金额相对较小，发送红包的行为本身蕴含了一种赠与的意图。而微信转账通常用于较大金额的支付、还款等...

一年一度520，今年微信又一次放开了520元红包，不过1314元没有开放，“微信转账520和1314能要回吗”登上热搜。多位律师表示，520元、1314元这样的红包，带有特殊意义，属于一般赠与，完成后就不能撤回，当事人要求对方返还，...

2020至2021年间，刘女士通过银行转账、微信红包等方式累计向周先生转款15669元，后经多次催要均无果。对此，周先生辩称，涉案款项不是借款，是赠与。法院经审理认为： 刘女士以微信红包、微信转账两种方式向周先生提供资金，微...

近日，北京市海淀区人民法院审结了一起借款纠纷案件，认定微信红包与转账性质存在区别，红包属于赠与，转账则属于借款，据此判令被告周先生偿还原告刘女士借款12900元。刘女士诉称，2019年其通过微信认识周先生。双方认识不久...

微信红包、转账性质不同。请看案例分析。【案情】刘女士与周先生是微信好友。刘女士通过各种形式先后向周先生支付款项，其中微信转账支付12900元，微信红包支付共2769元。在双方关系破裂后，刘女士诉至法院，认为给予周先生的...

刘女士先后通过各种形式向周先生支付款项，其中通过微信转账支付12900元，通过微信红包支付共计2769元，加上其他方式共计12万余元。在双方关系破裂后，刘女士诉至法院，要求周先生偿还借款共计12万余元。周先生抗辩称上述款项...